生石灰改良膨胀土路基试验研究

日期:2026-08-07 06:56 来源:润丰矿业 作者:赵明 浏览量:11

日期:2026-08-07 06:56 作者:赵明 浏览量:11

一、引言

膨胀土广泛分布于我国广西、云南、河南、湖北、安徽等省区,其矿物成分以蒙脱石、伊利石等强亲水性黏土矿物为主。膨胀土对环境湿度变化极为敏感,具有"吸水膨胀、失水收缩"的特性,若直接用作路基填料,极易引发路面纵向裂缝、路肩隆起、边坡滑塌等病害。化学改良是处理膨胀土最经济有效的方法之一,其中生石灰因其来源广、价格低、改良效果显著而被广泛应用。

二、试验材料与方法

2.1 试验材料

  • 膨胀土: 取自云南某高速公路 K58+200 段,呈灰白色,自由膨胀率 68%,蒙脱石含量约 32%,天然含水率 26%,最大干密度 1.66 g/cm³,最优含水率 20.8%。
  • 生石灰: 当地某石灰厂生产,有效 CaO + MgO 含量 84%,活性度 78℃,细度 0.08 mm 筛余 9%。

2.2 试验方案

生石灰掺量按干土质量百分比取 0%、3%、5%、7%、9%、11% 共 6 组,每组开展击实、液塑限、自由膨胀率、有荷膨胀率、收缩及无侧限抗压强度试验,养生龄期 7 d、28 d。

三、试验结果与分析

3.1 击实特性

生石灰掺量 (%) 最大干密度 (g/cm³) 最佳含水率 (%)
0 1.66 20.8
3 1.62 22.4
5 1.59 23.7
7 1.57 24.6
9 1.55 25.2
11 1.53 25.9

随生石灰掺量增加,最大干密度逐渐减小,最佳含水率上升。这是因为生石灰消化需消耗水分,反应产物的密度低于原土,造成压实曲线整体下移。

3.2 液塑限变化

掺量 (%) 液限 W_L (%) 塑限 W_P (%) 塑性指数 I_P
0 58.3 22.1 36.2
3 53.6 23.4 30.2
5 49.1 25.0 24.1
7 45.5 26.8 18.7
9 43.0 28.3 14.7
11 41.6 29.4 12.2

随生石灰掺量增加,液限下降,塑限上升,塑性指数显著降低,表明土的可塑性减弱,工程性质得到改善。

3.3 胀缩性

掺量 (%) 自由膨胀率 δ_ef (%) 50 kPa 有荷膨胀率 (%) 收缩系数 λ_s
0 68 4.8 0.62
3 51 2.6 0.48
5 36 1.2 0.35
7 22 0.5 0.24
9 14 0.2 0.17
11 10 0.1 0.13

掺入生石灰后,膨胀土的胀缩性指标大幅下降。当掺量 ≥ 7% 时,自由膨胀率由 68% 降至 22%,已满足规范中"非膨胀土"(δ_ef < 40%)的要求。

3.4 强度

掺量 (%) 7 d UCS (MPa) 28 d UCS (MPa)
0 0.18 0.22
3 0.45 0.62
5 0.78 1.12
7 1.05 1.58
9 1.12 1.71
11 1.04 1.55

强度随掺量增加呈先增后减趋势,在 9% 处达到峰值,继续增加则因"过灰"导致强度回落。综合胀缩性与强度指标,最佳掺量确定为 7%~9%

四、改良机理

1.离子交换作用: Ca²⁺ 置换蒙脱石层间的 Na⁺、Mg²⁺,降低晶层间距,减弱亲水性。

2.絮凝团聚: 土粒扩散层减薄,细颗粒聚集成大颗粒,降低比表面积,削弱胀缩潜能。

3.火山灰反应: 生成 C-S-H、C-A-H 胶结物,包裹土粒形成稳定骨架,提高强度与水稳性。

4.碳酸化反应: 部分 Ca(OH)₂ 碳酸化生成 CaCO₃,增强胶结强度。

五、工程应用建议

  • 改良土拌和应采用厂拌,确保石灰分散均匀;
  • 闷料时间不少于 24 h,使消化反应与离子交换充分进行;
  • 改良土应分层填筑,单层压实厚度 ≤ 25 cm,压实度 ≥ 93%;
  • 路床顶面应设置防水土工布或封层,减弱干湿循环影响;
  • 加强地表与边沟排水,降低膨胀土含水率变化幅度。

六、结论

生石灰能有效改良膨胀土的物理力学性质,显著降低其胀缩性并提高强度。在本试验条件下,最佳掺量为 7%~9%,此时自由膨胀率降至 22%,28 d 无侧限抗压强度达 1.58 MPa,可满足高速公路、一级公路路床填筑要求。研究成果对膨胀土地区公路建设具有重要的工程指导意义。

参考文献

[1] 廖世文. 膨胀土与铁路工程[M]. 北京:中国铁道出版社, 1984.

[2] 刘特洪. 工程建设中的膨胀土问题[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 1997.

[3] 杨和平,李建宇. 石灰改良膨胀土的力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2007, 28(8): 1622-1626.

[4] 杨晓华,陈志浩. 高速公路膨胀土路基处治技术研究[J]. 公路, 2009(6): 88-93.

[5] Petry T M, Little D N. Review of stabilization of clays and expansive soils in pavements and lightly loaded structures—history, practice, and future[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2002, 14(6): 447-460.

相关推荐