在酸化稻田的治理方案中，石灰的用量和剂型被反复讨论，灌溉水却很少出现在同一张桌子上。但水不是土壤化学反应的“背景”，而是它的“介质”。
水稻田的淹水状态创造了一个独特的还原环境。在还原条件下，铁和锰的氧化物被还原溶解，原本被这些氧化物吸附或包裹的钙离子获得释放空间，石灰带入的钙可以更有效地置换胶体上的交换性铝。赫章县的项目要求“撒后及时翻耕，使石灰与耕作层土壤充分混匀”，这一“及时”二字背后，正是水分条件对石灰化学行为施加的时间约束：撒施后若遇降雨或灌溉，石灰在混入耕层之前就可能随地表径流迁移或向下淋洗，调酸效果在空间上变得不均匀。
旱地的情形则走向另一个方向。在旱作条件下，石灰的溶解和迁移依赖降雨或灌溉的入渗，而每一次入渗都是一次盐基离子向下淋洗的机会。砂质土壤上这一过程尤为剧烈：石灰带入的钙在灌溉后快速向下层移动，耕层pH的提升可能短暂而局部。这意味着砂土上石灰的“有效剂量”与水分入渗强度之间存在此消彼长的关系，高频率灌溉的田块需要的不是更大的石灰用量，而是更频繁的pH监测和更小剂量的分次补施。
高标准农田的灌溉设计通常以“保证作物水分需求”为唯一目标，渠道、管道、喷灌或漫灌的选择取决于水源和地形，而非土壤化学。但在酸化治理的语境下，灌溉方式本身就是调酸方案的一个变量。马龙区高标准农田项目中，节水灌溉设施（蓄水池、泵站、明渠）与生石灰、有机肥的发放是同步推进的，但两类措施之间的化学耦合却未见明确设计。如果灌溉水在石灰尚未与土壤充分反应时就大量入渗，或者排水沟将含钙的土壤溶液迅速带走，石灰的调酸效率就会被打折扣。石灰的调酸效果，从来不只是一道关于用量的算术题，而是一道关于“在什么水分条件下、以什么节奏、在哪个位置”的农艺设计题。
